Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Valentin Main
старший сержант запаса

Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 1732 Откуда: Deutschland
|
|
|
|
Цитата: | Полтора года в конце девяностых я служил на командном пункте в в/ч А 0208, это часть ПВО, на вооружении которой находились уже прославленные комплексы «Бук-М1». Именно эта модификация зенитно-ракетных комплексов состоит на вооружении украинской армии. Смотря телевизор и анализируя информацию, которую розпространяют СМИ, где по Снежному едут две установки СОУ (самоходно-огневая установка) «Бук-М1», якобы захваченные ополченцами, которыми, опять же, якобы ополченцы сбили малазийский авиалайнер – какая картина вырисовывается? Любой военнослужащий срочной службы или интересующийся такими вещами человек понимает и знает следующее. Почему комплекс ЗРК «Бук-М1» называется именно комплексом? Да потому что в боевой расчёт не может входить одна установка СОУ, предъявленная на видео под Снежным, это нелепая ложь и чушь. В боевой расчёт комплекса «Бук-М1» входит четыре машины – это КП 9С47ОМ1 (командный пункт), СОЦ 9С18М1 (станция обнаружения цели), СОУ 9А310М1 (самоходно-огневая установка) и ПЗУ 9А39М1 (пуско-заряжающая установка), вот именно поэтому «Бук-М1» называют комплексом, только в комплексе данных установок система будет эффективной.
Более того, на расстоянии нескольких десятков километров обязательно рассредоточивают РЛС (радиолокационные станции). Это происходит следующим образом: на подлёте цели РЛС засекая её передаёт данные на расчёт комплекса «Бук-М1», вся информация приходит и обрабатывается на КП, затем СОЦ, засекая цель, фиксирует её на радарах, производя автоматический захват цели, информация уходит на КП, подтверждая захват, КП даёт команду привести в огневую готовность СОУОУ на ликвидацию цели. СОУ – это не самостоятельная система «катюша», которая запускает реактивные снаряды куда захочет, и эффективно произвести запуск ракет СОУ самостоятельно – это бред, затем, согласуя всю информацию КП и СОЦ, исключительно из КП даётся команда |
http://3rm.info/49142-buk-m-1-bolshaya-lozh-ukrainy.html
Цитата: | FLUG MH17 - DER SCHNELLE ÜBERBLICK
Das ist passiert:
In der Ukraine ist eine Boeing 777 der Malaysia Airlines mit 298 Insassen abgestürzt. Es gibt keine Überlebenden.
Der Jet wurde vermutlich abgeschossen. Die ukrainische Regierung und prorussische Separatisten weisen sich gegenseitig die Schuld zu.
Die Ukraine wirft den Rebellen Vernichtung von Beweisen vor.
Die Regierungen westlicher Staaten und Russlands fordern eine unabhängige Aufklärung des Absturzes durch internationale Experten |
Полёт MH17 Быстрый отчёт.
Как это было:
На Украине разбился Боинг 777 с 298пассажирами.Выживших нет.
Самолёт предположительно сбит.Украинское правительство и про-русские сепаратисты обвиняют друг друга.
Украина утверждает,что сепаратисты уничтожают доказательства.
Правительства западных государств и Россия требуют независимое расследование.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/malaysia-airlines-mh17-putin-fordert-unabhaengige-pruefung-a-981921.html |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mave®ick
вежливый

Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 2787 Откуда: Латвия, Рига
|
|
|
|
А что это ты знак вопроса не поставил в названии темы?
Все и так понимают кто и зачем сбил этот "три топора"  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mave®ick
вежливый

Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 2787 Откуда: Латвия, Рига
|
|
|
|
Retentive писал(а): | самоходная огневая установка 9А310М1-2, обеспечивающая боевую работу как в составе комплекса в заданном секторе ответственности, так и в автономном режиме и осуществляющая обнаружение, захват цели, опознавание |
За знание матчасти базара нет
Вопрос-то в другом
Кто виноват в крушении Боинга 777?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin Main
старший сержант запаса

Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 1732 Откуда: Deutschland
|
|
|
|
Совершено верно верно.Кто |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mave®ick
вежливый

Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 2787 Откуда: Латвия, Рига
|
|
|
|
Валя, ты же ПВОшник!
Я уже не говорю за "сложите два и два"
Хотите много букв?
Их есть у меня!
Читайте! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin Main
старший сержант запаса

Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 1732 Откуда: Deutschland
|
|
|
|
Ну вот..я "вопрос" поставил.. кто, а нечем? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mave®ick
вежливый

Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 2787 Откуда: Латвия, Рига
|
|
|
|
По-фамильно -- не получится.
"Кто" -- все прекрасно понимают.
"Чем" -- это никого не интересует. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin Main
старший сержант запаса

Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 1732 Откуда: Deutschland
|
|
|
|
Я человек дотошный ..позвонил своему другу ,тоже немец служил на Буке в Мурманской обл.
Эта штука спереди комплекса -радар,солдаты называли её залу.ой ,так вот эта
залу.а могла легко обнаружить и отправить ракету по назначению.
Выше поставленный вопрос поправлю ..Какого цвета была эта залу.па? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mave®ick
вежливый

Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 2787 Откуда: Латвия, Рига
|
|
|
|
Сине-желтого ну, или желто-синего...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin Main
старший сержант запаса

Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 1732 Откуда: Deutschland
|
|
|
|
Кому было выгодно,чтобы борт упал.. понятно.
Но кто сбил..пока не понятно.
Если бы в период моей службы пассажирский боинг
летел по маршруту РЦ-135(орион) ,мы бы его определили,как орион и вели бы ,как орион.
Если бы он изменил маршрут и пересёк границу бухнули бы его например с Морозова даже не зная,что это
пассажирский борт. И здесь такой факт имеет место ..даже утрешний рейс проходил намного северней...
Т.е у меня лично два варианта :
1.американо-хохлы завели его туда и хлопнули сами.
2.американо-хохлы завели его туда и его хлопнули "ополченцы" думая,что это был транспортник..например Ил-76.
Т.е цветов может быть много,а ещё больше звЮздочек.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mave®ick
вежливый

Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 2787 Откуда: Латвия, Рига
|
|
|
|
Valentin Main писал(а): | американо-хохлы завели его туда и его хлопнули "ополченцы" думая,что это был транспортник..например Ил-76. |
За каким ржавым дюбелем ополченцам сбивать самолёт на такой высоте?
С какого перепуга ты ополченцев закавычиваешь?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin Main
старший сержант запаса

Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 1732 Откуда: Deutschland
|
|
|
|
И я за первый пункт.
Но мычание со стороны России блеклое,почти не слышно,только
шакалы воют.
А когда залу.а включается ,она себя сразу выдаёт .....
Во Вьетнами ,когда наши С-75ми пиндосам устроили "красивые полёты"..
наши офицеры рассказывали ...отстрел ..сразу меняешь позицию .. старую позицию
пиндосы сразу сравнивали с землёй.
А закавычел,что если были бы они ,то не шахтёры-садоводы с мотыгами. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
зимородок
матрос

Зарегистрирован: 15.07.2013 Сообщения: 8
|
|
|
|
Майн или Мэйн, кандитат в члены кпСС, ты Орион вообще то где мог видеть??? Ты станцию видел за 3 км на ромашке-а рассказываешь сказки про орионы и дрофы.Немецкому богу молился и подстукивал, што б только на точку не послали..... Што америкосам разгадать кубики было, орион этим и занимался..... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mave®ick
вежливый

Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 2787 Откуда: Латвия, Рига
|
|
|
|
Valentin Main писал(а): | Но мычание со стороны России блеклое,почти не слышно,только шакалы воют. |
А чего орать-то?
Если даже Псаки помалкивает  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin Main
старший сержант запаса

Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 1732 Откуда: Deutschland
|
|
|
|
зимородок писал(а): | Майн или Мэйн, кандитат в члены кпСС, ты Орион вообще то где мог видеть??? Ты станцию видел за 3 км на ромашке-а рассказываешь сказки про орионы и дрофы.Немецкому богу молился и подстукивал, што б только на точку не послали..... Што америкосам разгадать кубики было, орион этим и занимался..... |
Орион где видел? В журнале записи радиста,когда 33ю Николая держал,ну или другие точки.. 001.... ,или на планшете КП,куда его считывал.
Конечно не в истребители с ним параллельно летал.Или вы с точек сразу о нём в Кремль сообщали?
А ты наверно его в живую видел?Так поделись.
Или это просто точка на радаре была?
А молится не надо было,там как повезёт.. в 35тый не хотели,там дедовщина была большая,но нам это не грозило,там радистов
не было с ними была телефонная связь, они сбрасывали цели сразу на планшет.
А где было лучше на КП или на точках?Так это ещё под большим вопросом.
Сам чьих будешь?
Цитата: | Это нужно постараться - пассажирский борт со 135 попутать. |
А почему нет?Боинг он и в Африкe Боинг. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
зимородок
матрос

Зарегистрирован: 15.07.2013 Сообщения: 8
|
|
|
|
Так открою тебе тайну, а то и не узнаешь этого никогда= Орион частенько отвечал на ЯСС.Конечно в журнале радиста про это тебе никто никогда не мог рассказать.Ничего личного,но не радисту рассказывать про орионы... а уничтожать или не уничтожать-это уже было комдиву решать.... даже не комполка зрв....а наши контрольные цели вообще не отвечали, а отвечали на предыдущий кубик.... хоть узнаешь, а то рассказываешь здесь..... да и замечу для тебя-в батальоне были радисты, 37 и 36 считали на батальон, и очень часто по рации...... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin Main
старший сержант запаса

Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 1732 Откуда: Deutschland
|
|
|
|
Цитата: | .Ничего личного,но не радисту рассказывать про орионы... |
А с чего ты решил,что радист не может рассказать про Орион.
Цитата: | а то рассказываешь здесь.. |
Я рассказываю со своей колокольни,как мы это видили на КП.
Цитата: | Так открою тебе тайну, а то и не узнаешь этого никогда= Орион частенько отвечал на ЯСС |
Ваших тонкостей мы не знали,также как и вы нашиx.
Цитата: | . да и замечу для тебя-в батальоне были радисты, 37 и 36 считали на батальон, и очень часто по рации...... |
Об этом я незнал мы с Ромашкой имели только телефонную связь,наверное радист работал там только на приёме,
вашу и свою инфу передавали уже по кабелю.
Наш приёмный держал 30,31,32,33,34,38 ,40 на приём и на передачу и дивизию только на приём .
Т.е нет связи с точками....Орион прошёл не замечено,без радиста точка была мертва,толку что она его видит ,а передать не может.
(не оленями же было отправлять засечки на КП)
Мы принимали и считывали на наш планшет,а наш планшет на планшет дивизии ,у каждого была своя работа у тебя своя, у меня своя,у дизеля своя.
И я не врубаюсь,почему ты возбудился на ровном месте???
Цитата: | Geoff Dell,эксперт воздушной безопасности из австралийского Central Queensland University видит случившиеся так:"Полностью не понятно,почему
они должны были находиться вблизи этой местности"При опасности безопасного полёта,каким является гражданская война ,авиакомпании должны
изменять маршруты движения."Конечно стоит это денег,приходится лететь больше времени"
Примерно так же говорит Chesley Sullenberger,капитан,который в 2009 посадил самолёт на воду Гудзона.По американскому ТВ он высказался:
"Один из больших вопросов,почему пассажирский самолёт находился в этом регионе в пути.Для американских компаний уже давно запрещено
перелетать эту зону.Решение,риска лежит на каждой стране или авиакомпаниях в отдельности" |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сергей
старший мичман

Зарегистрирован: 06.07.2007 Сообщения: 130 Откуда: Латвия, Елгава
|
|
|
|
Зимородок, а чо это ты такой агрессивный ? Ты видать был главным специалистом по всей Новой и знаешь точно в какое время как было. Если ты и служил на точке, так про нее и напиши. Каждый делал своё дело, что в Белушке, что на точке.
Так вот, с 78 года точно, а может и ранее, с 36-ой связь была по кабелю прямо в полк.
И чтобы RC-135 отвечал на запрос свой-чужой, что-то новенькое. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
arnoldych.69
счастливый милитарист

Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 2887 Откуда: Мурманск
|
|
|
|
Все что здесь написано бывшими в/с ПВО СССР конечно интересно если не одно НО.
Кто вообще доказал что этот ераплан был сбит какой либо ракетой?
И почему именно "Бук" а не С-200?
Расследование катастрофы еще даже не началось!
Он просто мог банально развалиться в воздухе.
Мог произойти взрыв на борту в результате теракта или тех.неисправности.
Пилоты дунули голландской дури и решили крутануть переворот через крыло или мертвую петлю.
Да просто взяли и грохнули его об землю как в свое время обидевшийся на дисциплинарное взыскание резервный пилот Гамил Эль Батути со словами "Полагаюсь на Аллаха", грохнул в Атлантический океан Boeing 767 рейс MS990.
Да все что угодно могло произойти на 10500 м!!!
Один такой ераплан до сих пор найти не могут. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mave®ick
вежливый

Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 2787 Откуда: Латвия, Рига
|
|
|
|
Димон, с Куева чай прислали? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
arnoldych.69
счастливый милитарист

Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 2887 Откуда: Мурманск
|
|
|
|
А тебе что уже МАК прислал результаты расследования аварии, с подтверждением что этот борт был именно сбит и именно ракетой? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mave®ick
вежливый

Зарегистрирован: 19.06.2007 Сообщения: 2787 Откуда: Латвия, Рига
|
|
|
|
Да что-то курьер задерживается...
Только не будет в результатах МАК "развалился в воздухе", "взрыв в результате теракта" и прочей лабуды... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
arnoldych.69
счастливый милитарист

Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 2887 Откуда: Мурманск
|
|
|
|
Я тоже так думаю. Но ведь и наличие поражающих элементов и их следов на корпусе самолета тоже пока не обнаружено и не доказано. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
arnoldych.69
счастливый милитарист

Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 2887 Откуда: Мурманск
|
|
|
|
Ну все они знают и во всем уверены, вот только с доказухой совсем никак. Но это же демократия!! Какая там может быть доказуха? Главное что ОНИ знают и уверены! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin Main
старший сержант запаса

Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 1732 Откуда: Deutschland
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
arnoldych.69
счастливый милитарист

Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 2887 Откуда: Мурманск
|
|
|
|
А это у них такая национальная забава, украинская-народная игра.
"Не убей свою мишень, загаси чужой пассажирский борт".
Что то быстро хохлы лопнул как гнилая дыня, на этом скачке раскололись при первом же шухере, редиски. Еще не доказано был ли этот самолет вообще сбит а не сам свалился, а они уже готовы во всем сознаться. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Вячеслав
капитан


Зарегистрирован: 08.01.2009 Сообщения: 455 Откуда: Оренбург
|
|
|
|
Подготовленная операция ЦРУ, без участия Украины. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Вячеслав
капитан


Зарегистрирован: 08.01.2009 Сообщения: 455 Откуда: Оренбург
|
|
|
|
Когда-то я имел некоторый небольшой опыт по ведению целей на экране ИКО РЛС П-14. Хочу поделится некоторыми соображениями.
Известно, что ЗРК «Бук» в его простом варианте имеет в своем составе 4 машины.
1. (Командный пункт) КП 9С470
2. (Станция обнаружения и целеуказания) СОЦ 9С18
3. (Самоходная огневая установка) СОУ 9А310
4. (Пуско-заряжающая установка) ПЗУ 9А39
Вот некоторые данные станции обнаружения и целеуказания СОЦ 9С18.
Сканирование двух типов: электронное и механическое. Электронное сканирование производится лучом по углу места 30 ° и 40 °. Механическое сканирование осуществляется вращением антенны по азимуту. Вращается антенна с помощью электропривода. СОЦ 9С18 способна обнаруживать и опознавать воздушные объекты на расстоянии до 110-120 км, дальность опознавания низколетящих целей (до 30 м) составляет до 45 км.. В зависимости от установленного сектора обзора и наличия помех, темп обзора станции составляет: при секторном обзоре в 30 ° - 2,5.. 4,5 с, при круговом - 4,5.. 18 с. За один период обзора 9С18 передаёт до 75 меток по телекодовой линии на КП 9С470.
Сравним их с некоторыми ТТД РЛС П-14.
Диапазон волн – метровый
Точность измерения координат:
дальности – 1500м
азимута – 1,5 град.
Выходит на точность считывания одной цели у П-14, приходится 1,5 градуса. За один обзор 30-градусного сектора, СОЦ 9С18 автоматически считывает 75 целей. Получается на одну цель приходится 0,4 градуса или 24ʺ. В этом действии, т.е. по разрешающей способности, СОЦ 9С18 превосходит П-14 в 3,75 раза. Сравнивать объем передачи данных как-то, автоматически и речевым, не будем. В этом случае суммарное преимущество увеличивается в несколько десятков раз.
Тем не менее на П-14 я засекал засечки отделения ракеты воздух-воздух от самолета. Также, но правда только однажды вел ракету с подводной лодки.
Из сказанного следует, что все государства как-то США, Россия и Украина имея электронную разведку не только «Бук», обладают неопровержимыми доказательствами, против того кто сбил Боинг 777.
Можно проверить и такую версию.
Некоторое время назад перед катастрофой Боинга 777, в сетях было сообщение, о том что украинские военные выкапывают труппы из могил, с предупреждением о готовящийся провокации.
В этом случае заинтересованная сторона – ополченцы имея обломки Боинг 777 на своей территории и утверждающие что труппы у обломков имеют многодневный запах, провести небольшой анализ, не повреждающий труппы для дальнейших криминалистических исследований.
Известно.
диагностика времени, прошедшего после смерти
1. Обнаружение яичек, личинок и куколок мух (время их образования).
2. Исследование последовательности появления на трупах различных видов насекомых. (Существует определенная последовательность (чередование) появления на трупе (погребенном или непогребенном) различных видов насекомых).
3. Определение давности захоронения (по влиянию оказывания свойств почвы).
4. Анализ крови у трупа. (Химический анализ на предмет наличия веществ, препятствующими их разложению).
5. Выделение ДНК из ногтевой пластинки.
Вот с результатами этих исследований, которые можно было провести даже в украинском Донецке, можно было припереть к стенке фашиствующих натовских бандеровцев. А по пятому пункту европейцев с малазийцами. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Newlander
Администратор сайта


Зарегистрирован: 08.06.2007 Сообщения: 1658
|
|
|
|
Valentin Main писал(а): | Многие на западе сразу указали на него пальцем... | Чего тут пишут?
это:
Цитата: | Немецкий сайт опубликовал признание летчика, стрелявшего по «Боингу»
...
Немецкое издание пишет, что летчик признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России.
... |
Wahrheit für Deutschland это как Новая газета или Bilt - фабрика вбросов и фейков? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin Main
старший сержант запаса

Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 1732 Откуда: Deutschland
|
|
|
|
Цитата: | Letztendlich war der Druck doch zu groß. Der Pilot der ukrainischen Su-25, die in der Präsentation des russischen Generalstabs gezeigt wurde, gab gestern zu, das Flugzeug mit seiner Bordkanone flugunfähig geschossen zu haben. Übereinstimmend wurden dazu Fotos der abgestürzten Boing gezeigt, die klare Einschlaglöcher von Maschinengewehrkugeln enthielt, die übereinstimmend einen frontalen Winkel zeigten und kaum von einer Buk-Rakete herrühren konnten. Bei vielen Pro-Russland Schreiberlingen in den Foren und Kommentarspalten des Internets stießen diese Beichte auf Erleichterung. Ein kleiner Sieg für die Putinversteher, die bisher erfolglos versuchten das Internet mit ihren Fakten zu überschwemmen. |
В конце концов давление было большое.Пилот украинского Су-25 ,который показали на брифинге русского генштаба,признался вчера,
что сбил самолёт с бортовой-пушки.Согласно этому были показаны фотографии сбитого Боинга,простреленные отверстия,который подходят
только для крупнокалиберного автоматического оружия,соответственно это не могла сделать ракета Бука.Для многих про-русских участников
Интернетных баталий это сообщение принесло огромное облегчение.Это маленькая победа для понимателей-Путина,которые до сих пор
без успешно пытались интернет наводнить своими фактами.
P.S
Вот и всё про самолёт ..остальное майдан .. последствие.. и что сейчас имеем.
Всё написано,как то топорно....издание называется "Правда для Германии" ,до сего момента я не
знал о наличии такого,какой то левак. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
©   Автор логотипа форума - Нина Кузьмина
|